Nel capitolo in cui Silvia si porta in camera il Conte è in mutande sul letto e poi si infila i pantaloni del pigiama. Dice che ha le gambe coperte di fragoline… Usa i pantaloni lunghi a luglio?

Era per farle coprire le gambe di fragoline… ^_^” Magari cambio, il tono della storia in qualche punto forse ha bisogno di aggiustamenti.

La stessa cosa per la mamma, quando Silvia torna dal suo incontro con Roberto [...] è in vestaglia.
La vestaglia a luglio/agosto?
Hanno un condizionatore d’aria?

Sì, hanno il condizionatore, è accennato nel primo capitolo. Però mi hai fatto venire in mente che quella mattina potrei metterci grandine/freddo fuori stagione che fa presagire quello che succederà di lì a qualche mese. Ci penserò.

Altra domanda… Il risotto a luglio???

Ehm, qui non so. Io lo mangio sempre… È così strano?

Ultima domanda: quando è ambientato S.M.Q.? Silvia ha 17 anni e nel suo flashback quando è bambina e chiede la bambola della principessa Himiko il prezzo è in Euro. E’ possibile che Silvia sia stata bambina già nel periodo dell’Euro?

È ambientato nell’anno in cui scrivo. Perciò prima era il 2009, se, come spero, lo finirò quest’anno, sarà 2011. Con 12 anni di margine direi che non c’è sicuramente problema.

Penso che suna no oshiro [...] di Kanon Wakeshima sia la colonna sonora perfetta per questa storia. Che ne pensi?

Non saprei, la canzone mi piace, però forse è un po’ troppo melancolica.

Ancora tanti complimenti.

Grazie. E grazie per i commenti, in effetti erano particolari a cui non avevo pensato o non ci avevo pensato abbastanza.

Ok, finiti i refusi e le domande parliamo di qualcosa di più entusiasmante!
Penso che suna no oshiro (castello di sabbia) di Kanon Wakeshima sia la colonna sonora perfetta per questa storia. Che ne pensi?

Ancora tanti complimenti.
Ciao!

OT: Il conte che maneggia cavi e saldatore mi ha fatto tornare in mente il coniglio nano che avevo da bambino. Se lasciato libero si divertiva a rosicchiare i fili elettrici (lampade, generalmente). Dimostrava di essere molto intelligente, però, perché rosicchiava solo il negativo o il positivo, mai insieme, e quindi non prendeva la scossa.

E’ frustrante, anche perchè il racconto mi piace, e molto! avere invece la sensazione in alcuni momenti di vagare nonsodove-nonsoquando mi fa uscire dalla storia.

Come risposto a Tom, hai ragione. Anche se credo che certe cose saranno più chiare leggendo il seguito – appena avrò tempo di scriverlo.

[...] non so se hai saputo di essere stata citata sul blog della Nuova Editoria (di cui leggo qualcosa da poco e con diffidenza, devo dire), dove si dice che molti cosiddetti grandi autori raccontavano, non mostravano, ed erano efficaci lo stesso, e quindi di non chiudere la scrittura nelle solite gabbie ecc. ecc.

Vedo. Mi sembrano appunto i soliti discorsi ecc. ecc.: banalità senza senso.

[...] in ogni città esistono palazzi come quelli della dottoressa, e ciascuno di noi è in grado di figurarseli già al primo accenno!

Ok, anche se probabilmente più che i troppi dettagli è il fatto che non sono dettagli abbastanza curiosi/interessanti.

Scusa la lunghezza, spero di aver portato una riflessione costruttiva, e aspetto impaziente il futuro di Silvia!

I commenti sono sempre graditi, perciò ti ringrazio di aver lasciato il tuo, e ti ringrazio di aver letto fin qui. Sono felice che nel complesso ti sia piaciuto. ^_^

L’unica altra nota che mi viene in mente è sullo “show, don’t tell” di cui ho imparato molte sfaccettature grazie al tuo articolo sui gamberi di pochi giorni fa: non so se hai saputo di essere stata citata sul blog della Nuova Editoria (di cui leggo qualcosa da poco e con diffidenza, devo dire), dove si dice che molti cosiddetti grandi autori raccontavano, non mostravano, ed erano efficaci lo stesso, e quindi di non chiudere la scrittura nelle solite gabbie ecc. ecc.
Ecco, ti confesso che in alcuni momenti in cui ci mostri le cose in effetti calchi un po’ la mano e si percepisce… mi riferisco in questo capitolo, ad esempio, al tempo fuori dalla casetta o al palazzone della dottoressa, mentre ho trovato sempre adattissime le sequenze sulle sensazioni di Silvia. Forse in alcuni momenti varrebbe la pena di non soffermarsi sui dettagli, o meglio sceglierne qualcuno in meno: in ogni città esistono palazzi come quelli della dottoressa, e ciascuno di noi è in grado di figurarseli già al primo accenno! Tanto verranno comunque rasi al suolo nel giro di poche righe, no?

Scusa la lunghezza, spero di aver portato una riflessione costruttiva, e aspetto impaziente il futuro di Silvia!

Allora buon proseguimento! (anche con il romanzo di guerra)
Saluti!

Hai ragione che i flashback possono confondere. È dovuto al fatto che in origine volevo narrare la storia in maniera lineare (e così era stata progettata), poi, arrivata al capitolo 5, non mi veniva di scriverlo come volevo. Così mi sono detta: “Proviamo a mischiare le carte!” E ho deciso per continuare in maniera non-lineare. Quando finirò il romanzo è probabile che mantenga la struttura non-lineare ma riordini gli eventi perché siano più chiari.

Il significato della casetta in sogno invece si capirà solo alla fine. Diciamo che la casetta è “fuori dal tempo”.

Ho finito oggi di leggere il capitolo 12 e vorrei dirti che il libro mi piace molto. Pensavo di lasciarti qualche mia impressione a caldo, se ti fa piacere.

Molto bella l’idea di fare un salto in avanti, mostrare rapidamente quel che succederà e poi procedere con i ricordi. Penso, però, che la sequenza dei flashback sia un po’ confusa. Mi sono piaciuti i riferimenti che hai snocciolato qui e là su quello che è successo nei mesi che Silvia ha saltato, ma credo d star facendo un po’ fatica a ricostruire il tutto. L’idea di per sé è validissima, ma forse dovresti apportare qualche correzione.

La parte in cui mostri per la prima volta l’anello, per esempio. Ho dovuto rileggere più di una volta il punto in cui parli della scenata e del dover perdonare Roberto se paga internet (lo so che non è quello il fulcro, è giusto per indicare il passaggio), ma ho ancora le idee un po’ confuse. In un passaggio precedente hai parlato di Roberto avvolto dalle fiamme di un incendio, al che io ho pensato fosse morto, e adesso non so se i flashback sono in ordine cronologico o meno.
Se lo sono, suggerirei di dare una controllata agli indizi e alle allusioni che hai infilato qui e là. Il problema è che inizi con un primo flashback in cui già fai allusioni a cose successe in precedenza ma mai mostrate, ovvero dopo la fine del normale “continuum”. Come lettore mi sono sentito un po’ spaesato e anche adesso non sono sicuro di come inquadrare il tutto. Perché Roberto era tra le fiamme? È morto? Quando ha dato l’anello a Silvia? Perché Silvia è arrabbiata? (questo mi sembra che non sia ancora stato spiegato)

Un altro passaggio strano è quando Silvia lo incontra nel cantiere: mostri che i suoi occhi sono orbite vuote e che gli mancano le labbra, ma la reazione di Silvia (non troppo turbata) mi confonde. Come lettore non so cosa pensare. Mi stai forse suggerendo che Silvia non è turbata perché già sapeva della natura del ragazzo? L’aveva scoperto in un episodio precedente? È ormai talmente immersa nella sua nuova vita di maga da non stupirsi più di nulla? “Gli occhi sono due cavità vuote” è da intendere come una semplice metafora?
Se Silvia non è troppo sconvolta perché già sapeva (magari grazie all’episodio di Roberto tra le fiamme), allora perché è così “poco turbata” quando pensa a lui e all’anello dopo l’incontro con l’ombra?

Per quanto riguarda i sogni e la ragazza nella casetta, mi sono chiesto se il sogno che Silvia fa quando si addormenta all’ospedale (la dottoressa le dà un sonnifero e lei perde i sensi) sia un sogno della Silvia del passato o della silvia del futuro. Mi spiego. Se la Silvia di luglio si ritrova proiettata a fine ottobre e poi sogna la casetta sulla collina, la ragazza con gli occhi verdi ha per caso esperienza di tutte le “visite” precedenti che Silvia ha fatto nei mesi trascorsi? O la cronologia di quei sogni rimane stabilmente ancorata alla percezione di Silvia?

Il coniglio che le dice “non hai il coraggio, gnè gnè” per farle usare la Magia non mi ha riempito di entusiasmo. E’ un sistema abbastanza abusato in narrativa – avrei preferito qualcosa di originale, oppure che Silvia lo facesse e basta. Magari era meno nel personaggio, ma la scena secondo me era abbastanza fastidiosa.

Ho apprezzato il sistema di distruzione, invece – conservazione dell’energia a quel paese ma questo si era già detto e può andarmi bene. Le cose che rimangono evanescenti e poi svaniscono del tutto mi sembrano un’idea interessante. Appunto per questo, magari due righe di descrizione in più alla distruzione del quartiere si potevano dedicare. Comunque complessivamente ho letto abbastanza volentieri.

Un’ultima nota: con l’atmosfera distrutta, nei secondi prima che la pressione si riequilibri Silvia dovrebbe sentire l’aria che le sfugge con forza dai polmoni, gli occhi che si gonfiano e un paio di dettagli del genere – a meno che i suoi poteri la schermino in qualche modo. Danni irreversibili non dovrebbe riportarne (anche ammesso reagisca come una semplice umana), ma non trovare i sintomi della decompressione mi ha lasciato abbastanza perplesso.

Ciao!

Le lunghe e sottili zampe del ragno cercano i punti più adatti dove far presa tra la ghiaia. L’insetto supera un sassolino e passa davanti alla punta della scarpa.

Qui mi sono ricordato di un punto de Il Silenzio degli Innocenti, me lo sono andato a rileggere:

“[...] Non metta i ragni fra gli insetti” avvertì il guardiano. “Gli studiosi dei ragni le salterebbero addosso.”

Una veloce ricerca pare dare ragione a Thomas Harris. Poi se è il POW di Silvia a pensare “ragno=insetto” allora ignora pure questo commento.

Capitolo un po’ sottotono rispetto agli altri.

Forse. D’altra parte ero stufa di riscriverlo. ^_^
Quando farò la revisione generale al termine del romanzo me lo studierò meglio con calma.

@Myri.

So che mi odierai per questo ma devo dirlo: probabilmente se racconti quello che accade tra i fatti principali, basta un “andiamo a fare…”

Non ti odio(!) assolutamente. Anzi, ti ringrazio per il commento. Se mi dici che i cambi di scena sono risultati faticosi, me lo segno, e magari cambierò qualcosa per rendere i passaggi più fluidi. Tante volte basta solo far cominciare una scena un po’ prima. Ci penso.

@Momo.

e poi il dialogo finale del Conte (qui quoto Gid)sfora nel numero di domande, e mi ha sdegnata un po’.

Ma sdegnata per quello che dice o perché è scritto male?

@Marco. Il fatto che non si possano resuscitare i morti (in generale che non si possano “copiare” le coscienze) è un punto importante della storia. Lo riprenderò in seguito da un altro angolo, così apparirà più “vero”. Spero.

Cmq a me è piaciuto abbastanza sto capitolo, anche se non ricordo più che c’entrava la ragazza a inizio capitolo XD
E il coniglio che cerca di far incazzare Silvia mi sembra un po forzato, ma immagino che sia una scena plausibile(anche quando la fanno nei film non mi convince tanto)

Appunti, da parte mia: l’inizio, con quella cioccolata, per me è stato troppo lungo, troppo marcato rapportato al resto del capitolo (ma anche in generale, direi); e poi il dialogo finale del Conte (qui quoto Gid)sfora nel numero di domande, e mi ha sdegnata un po’.